Судом установлено, что в июле 2025 года в одном из дворов города Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшим Б. нанес ему несколько ударов обутой ногой по лицу и голове, причинив черепно-лицевую травму.

      Органами предварительного расследования изначально Д. обвинялся в совершении покушения на убийство, то есть умышленное причинение смерти Б.

 В судебном заседании подсудимый Д. фактические обстоятельства дела не оспаривал, однако пояснил, что умысла на убийство Б. у него не имелось, он лишь хотел причинить ему телесные повреждения ввиду наличия неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с последним.

 В ходе детального расследования обстоятельств совершенного преступления, суд, с учетом позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», согласно которой покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам, переквалифицировал действия Д. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст.111 УК РФ).

         С учётом характера преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания, суд признал Д. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда на момент публикации не вступил в законную силу.